Med hjälp av två typer av eltandborstar och en typ av konventionell manuell tandborste jämförde vi deras effektivitet vid plackborttagning efter region såväl som efter tandyta, för att avgöra vilken typ av borste som är mest lämplig för en viss patient och en viss region.Ämnena i denna studie var totalt 11 personer som bestod av paramedicinsk personal från denna avdelning och tandläkarstudenter.De var kliniskt friska utan allvarliga tandköttsproblem.Försökspersonerna ombads att borsta tänderna med var och en av de tre typerna av borstar under två veckor i löpning;sedan en annan typ av borste i två veckor till i totalt sex veckor.Efter att varje tvåveckors försöksperiod avslutats, mättes plackavlagringar och undersöktes i termer av plackindex (Sillnes & Löe, 1967: PlI).För enkelhetens skull delades munhålans område in i sex regioner och plackpoäng granskades plats för plats.Det visade sig att det inte fanns några statistiskt signifikanta skillnader i plackindex mellan de tre olika typerna av tandborstar som helhet.Användningen av elektriska borstar gav emellertid önskvärda resultat hos försökspersonerna vars plackindex var särskilt höga när de använde den manuella borsten.För vissa specifika områden och tandytor var de elektriska tandborstarna mer effektiva än den manuella borsten.Dessa fynd tyder på att för de patienter som är dåliga på att ta bort plack ordentligt med en manuell tandborste bör användningen av en elektrisk tandborste rekommenderas.
Posttid: 2023-jan-10
